最新のヒアルロン酸、ニュービアの特徴について徹底解説

ヒアルロン酸注入に興味はあるけれど、「いかにも感」のある不自然な仕上がりや、後から出てくるアレルギー反応が怖い…。そんな不安から、一歩を踏み出せずにいませんか？その課題に応えるため、美容先進国のスイスで開発されたのが、次世代ヒアルロン酸「ニュービア」です。すでに世界80カ国以上でその実力が認められています。

最大の特徴は、アレルギーリスクを大幅に抑える新技術「PEG架橋」。表情の動きにしなやかにフィットし、まるで自分の組織の一部のように馴染むため、これまでのヒアルロン酸とは一線を画す、きわめて自然な仕上がりが期待できます。

さらに、単にシワの溝を埋めるだけでなく、肌そのものを内側から育てる「肌育」という発想まで。この記事では、あなたの悩みに合うニュービアの種類から従来品との違いまで、その全貌を徹底解説します。

ニュービアとは？次世代ヒアルロン酸の3つの大きな特徴

ヒアルロン酸注入の「不自然な仕上がり」や「アレルギー反応」といった不安に応えるため、スイスで開発されたのが新世代のヒアルロン酸製剤「ニュービア」です。すでに世界80カ国以上で使用実績があります。

これまでの製剤とは一線を画す、ニュービアならではの３つの大きな特徴を解説します。

特徴1 アレルギーリスクを抑える新技術「PEG架橋」

ヒアルロン酸はもともと体内で吸収されやすい性質のため、効果を長持ちさせるには分子同士を結びつける「架橋（かきょう）」という処理が欠かせません。この結びつけるための“のり”の役割を果たすのが「架橋剤」です。

ニュービアが画期的なのは、この架橋剤に「PEG（ポリエチレングリコール）」という新技術を採用した点です。

従来のヒアルロン酸で主流だった「BDDE」という架crosslinkerに比べ、PEGはアレルギーや炎症のリスクが低いとされています。PEGは医療現場で広く使われている素材で、体にとって異物と認識されにくい特性を持っています。

近年の生体材料設計の進歩はめざましく、化学的な工夫によってヒアルロン酸の特性を調整し、より体への負担が少ない素材が開発されています。※

この技術により、注入後の腫れやしこりだけでなく、数ヶ月後に突然腫れるといった遅延型アレルギーのリスクを大幅に抑えることが期待できるのです。

特徴2 自然な仕上がりと高い組織親和性

ニュービアは、注入後の仕上がりがきわめて自然な点も大きな特徴です。その秘密は、製剤の持つ「柔軟性」と、もともと体内にある組織との「なじみやすさ（組織親和性）」にあります。

• 表情の動きにしなやかにフィット PEG架橋によって生まれた特殊な構造は、弾力と柔らかさを両立します。そのため、笑ったり話したりする際の細やかな表情の動きにも、違和感なくしなやかに追随します。

• 自分の組織の一部のように馴染む ヒアルロン酸は、私たちの皮膚や関節などを構成する「細胞外マトリックス」の主成分です。ニュービアは、このヒアルロン酸が持つ特性を最大限に活かし、まるで自分の組織の一部であるかのように周囲に溶け込むよう設計されています。注入後に凹凸や硬さが出にくく、自然なボリューム感や滑らかさを生み出します。

特徴3 コラーゲン生成を促す「肌育」効果

ニュービアは、シワの溝を埋めるといった対処的な治療にとどまりません。肌そのものを内側から育てる「肌育」という発想が取り入れられています。

ニュービアの一部の製品には、特別な成分が配合されています。

• アミノ酸（グリシン、L-プロリン） コラーゲンの“材料”となる成分です。
• カルシウムハイドロキシアパタイト（CaHA） コラーゲンを作る工場である「線維芽細胞」を刺激し、活性化させる“スイッチ”の役割を果たします。

これらの成分が、ヒアルロン酸によって整えられた肌環境の中で、ご自身のコラーゲン生成を力強く後押しします。ヒアルロン酸でできた製剤は、組織の修復や再生をサポートする環境を整える働きが注目されています。※

つまり、ニュービアは単にボリュームを補うだけでなく、肌の内側からハリとツヤを引き出し、長期的な美肌効果を目指せる注入治療なのです。

あなたの悩みに合うのはどれ？ニュービア全種類の効果と適応部位

顔の皮膚は、部位によって厚みや動きの活発さが全く異なります。硬い骨格を際立たせたい顎のラインと、繊細でよく動く目元や口元では、当然、最適なヒアルロン酸の「硬さ」や「なじみやすさ」が変わってきます。

ニュービアが多彩なラインナップをそろえているのは、こうした部位ごとの特性やお一人おひとりのお悩みに、オーダーメイド感覚で応えるためです。ボリュームアップが得意なものから、肌質そのものを育てるものまで。ご自身の理想の仕上がりを思い浮かべながら、最適な製剤を見つけていきましょう。

【インテンス】深いシワや輪郭形成、リフトアップに

ニュービアシリーズの中で最も硬く、しっかりとした形成力を持つのが「インテンス」です。注入後の形状を長期間記憶する力に優れるため、「形状記憶フィラー」とも呼ばれます。

この特性を活かし、シャープなフェイスラインの形成や、鼻筋を通す、顎の形を整えるといった、メリハリのある輪郭作りに力を発揮します。また、ある研究では、中等度から重度のほうれい線の改善において、治療直後から6ヶ月後まで効果が持続したと報告されています※。

• 主な注入部位：顎、フェイスライン、鼻、深いほうれい線
• ヒアルロン酸濃度：28mg/ml
• 持続期間の目安：12か月以上

【LV】中顔面・こめかみ・額などのボリュームアップやほうれい線の改善に

失われたボリュームをふっくらと補うことに特化した製剤が「LV」です。インテンスより少し柔らかく、弾力とのバランスが絶妙なため、加齢によってくぼみやこけが気になる部分に、自然な丸みを取り戻します。

例えば、こめかみが痩せて疲れて見える、頬がこけてゴツゴツした印象になる、といったお悩みに対応し、中顔面に若々しい立体感を演出します。丸みのある女性らしいおでこ作りや、ほうれい線の改善にも適しています。

• 主な注入部位：こめかみ、頬、額、ほうれい線
• ヒアルロン酸濃度：26mg/ml
• 持続期間の目安：12か月以上

【レオロジー】ほうれい線やマリオネットライン、ゴルゴラインなどに

「レオロジー」は、硬すぎず柔らかすぎない、ほど良い質感が持ち味です。組織へのなじみが非常に良く、表情の動きに合わせてしなやかに追随します。

そのため、皮膚が薄く動きの多い、目の下のくぼみ（ゴルゴライン、ティアトラフ）やほうれい線、口角の下にできるマリオネットラインといった繊細な部位に注入しても、不自然な凹凸や「いかにも感」が出にくいのが強みです。あくまで自然に、気になる影やシワを目立たなくしたい方におすすめです。

• 主な注入部位：ゴルゴライン（ティアトラフ）、ほうれい線、マリオネットライン
• 持続期間の目安：12か月以上

【フラックス】涙袋や浅いシワに

シリーズの中で最も柔らかく、滑らかな性質を持つのが「フラックス」です。肌の浅い層に、まるで水のヴェールをかけるように注入できます。

優しい印象を与える涙袋の形成や、目元のちりめんジワ、唇の表面に刻まれた縦ジワの改善など、極めて繊細な治療に適しています。注入後の仕上がりがとても滑らかで凹凸になりにくく、「何か変わった？」と気づかれるけれど、何をしたかは分からない。そんな自然な変化を求める方に最適です。

• 主な注入部位：涙袋、目の周りの浅いシワ、唇の浅いシワ
• ヒアルロン酸濃度：26mg/ml
• 持続期間の目安：9か月以上

【リップス】唇のボリュームアップに

その名の通り、唇のために特別に開発された製剤です。唇は食事や会話で絶えず動くデリケートな部位ですが、「リップス」はそんな唇特有のしなやかな動きに自然にフィットするよう設計されています。

唇に厚みを出して魅力的に見せたい、輪郭をくっきりさせたい、左右のバランスを整えたい、といったご希望に応えます。ふっくらと潤いに満ちた、若々しい唇を目指せます。

• 主な注入部位：唇（ボリュームアップ、輪郭形成）
• 持続期間の目安：クリニックにご確認ください

【スティミュレート】ボリュームアップと肌質改善を同時に

「スティミュレート」は、ヒアルロン酸によるボリュームアップに加え、肌そのものを育てる「肌育」効果を同時に目指せるハイブリッド製剤です。

ヒアルロン酸に、コラーゲン生成のスイッチを入れる「カルシウムハイドロキシアパタイト（CaHA）」と、その材料となるアミノ酸を配合。お肌の土台からハリや弾力を引き出し、長期的な肌質改善を後押しします。自己免疫疾患の一つである橋本病の患者さんを対象とした研究で、局所的な炎症やアレルギー反応のリスクが低い可能性が示唆されており、体への適合性の高さが期待されます※。

• 主な注入部位：こめかみ、頬、顎など
• 期待できる効果：ボリュームアップ、コラーゲン生成促進、肌のハリ・弾力アップ

【ハイドロデラックス】美肌・潤いアップに特化

「ハイドロデラックス」は、ボリュームを出すのではなく、肌質を根本から改善することに特化した「スキンブースター」と呼ばれる製剤です。いわば、肌の土台を育てるための「肌質改善注射」です。

非架橋のヒアルロン酸にごく少量のCaHAとアミノ酸を配合し、肌が本来持つ潤いやツヤ、キメを整えることを目的としています。肌全体のコンディションを底上げし、乾燥や小ジワが気になる肌に内側からアプローチします。従来の肌育治療で見られがちだった、注入直後のポコポコとした膨らみが気になる方にも適しています。スティミュレートの研究でも示されたように、ニュービアの基盤技術は体への適合性が高く、アレルギーなどのリスクが低いと考えられています※。

• 主な注入部位：顔全体、首、手の甲など
• 期待できる効果：肌の保水力アップ、ハリ・ツヤ改善、キメを整える

他のヒアルロン酸（ジュビダーム等）と何が違う？目的別徹底比較

ヒアルロン酸と一口に言っても、たくさんの種類があり、一体どれが自分に合うのか迷ってしまいますよね。

ここでは、新世代のヒアルロン酸「ニュービア」と、ジュビダームに代表される従来のヒアルロン酸との違いを、３つの大切なポイントから比較します。

両者の違いを知ることで、ご自身の理想を叶える治療法がきっと見つかるはずです。

仕上がりの自然さ・なじみやすさの比較

ヒアルロン酸注入で多くの方が願うのは、「いかにも感」のないナチュラルな変化ではないでしょうか。この自然な仕上がりを左右するのが、製剤の「硬さ」と「組織へのなじみやすさ」です。

ニュービアの最大の強みは、PEG架橋技術によって生まれる、優れた柔軟性と組織へのなじみやすさ（組織親和性）にあります。

注入後はまるで自分の組織の一部のように周囲に溶け込み、笑ったり話したりする細やかな表情の動きにも、しなやかに寄り添います。

一方、ジュビダームなどに使われるBDDE架橋の製剤は、豊富なラインナップが魅力です。中には、顎のラインをシャープに見せたい場合など、あえて硬さを出し、しっかりとした形を作るのに適したものもあります。

近年の目覚ましい技術の進歩により、ヒアルロン酸は化学的な工夫を凝らすことで、その特性を自在に調整できるようになりました。目的に合わせて最適な設計がされているのです。※

効果の持続期間とメンテナンス頻度の違い

注入したヒアルロン酸がどれくらい効果を保てるのかは、治療計画を立てるうえで重要なポイントです。

ニュービアは、PEG架橋によって熱や動きに強い構造を持つため、効果が約1年以上と比較的長く続く傾向にあります。忙しくて頻繁に通院できない方や、メンテナンスの回数を減らしたい方にも適していると言えるでしょう。

もちろん、どのヒアルロン酸も時間とともに体内に吸収されていきます。しかし、ただ吸収されるだけではありません。ヒアルロン酸が体内に留まっている間は、組織が再生するための「足場」のような役割を果たし、ご自身のコラーゲンが作られるのをサポートする働きも期待されています。※

ただし、効果の持続期間は、注入する部位や量、そしてお一人おひとりの体質や生活習慣によっても変わるため、あくまで目安としてお考えください。

アレルギーや副作用のリスク比較

美容医療を受けるうえで、何よりも気になるのが安全性だと思います。

ニュービアと従来のヒアルロン酸では、アレルギー反応のリスクに違いがあると考えられています。その鍵を握るのが、ヒアルロン酸の分子同士をつなぐ「架橋剤」という“のり”の役割を果たす成分です。

• ニュービア（PEG架橋）

  • 架橋剤に「PEG（ポリエチレングリコール）」を使用。
  • PEGはアレルギーや異物反応を起こすリスクが低いとされ、注入後の腫れや、数ヶ月後に突然腫れだす「遅延型アレルギー」のリスクを大幅に抑えられると考えられています。

• ジュビダームなど（BDDE架橋）

  • 多くのヒアルロン酸で「BDDE」という架橋剤が使われています。
  • 世界中で非常に多くの使用実績があり、安全性は確立されています。しかし、ごくまれにBDDEに対するアレルギー反応が報告されているのも事実です。

ヒアルロン酸そのものは、もともと私たちの体内に存在する成分であり、体へのなじみが良い安全性の高い物質です。製剤の安全性をさらに高めるための技術開発は絶えず進められており、どの架橋技術を選ぶかもその一つなのです。※

なお、どの製剤を選んだとしても、注入後の軽い腫れや内出血、また非常にまれですが血管が詰まってしまう血管塞栓などのリスクがゼロになるわけではありません。安全に治療を受けるためには、体の構造を熟知した信頼できる医師のもとで施術を受けることが何よりも大切です。

症例写真で見るニュービアの効果【部位別ビフォーアフター】

ヒアルロン酸注入を考えたとき、誰もが知りたいのは「実際に、自分の顔はどう変わるのか」という点だと思います。

ニュービアが目指すのは、いかにも「入れた感」のある変化ではありません。その秘密は、新技術「PEG架橋」によって生まれた、もともと自分の組織であるかのように馴染む「組織親和性」の高さにあります。

ここからは、お悩みの多い部位別に、どの種類のニュービアが選ばれ、どのような変化が期待できるのかを具体的に解説します。

ほうれい線・マリオネットラインへの注入例

年齢を感じさせる代表的なサインが、深く刻まれたほうれい線や、不機嫌に見えがちな口角下のマリオネットラインです。

こうしたお悩みには、シワの溝を内側からふっくらと持ち上げ、自然に目立たなくする治療が有効です。

特に、中等度から重度のほうれい線に対しては、シリーズの中でも形成力に優れた「ニュービア インテンス」を用いた海外の研究報告があります。この研究では、治療を受けた方の満足度が非常に高く、治療直後から半年後まで効果がしっかりと持続したことが確認されました※。

また、安全性についても高い評価が得られており、研究期間中に製品が原因となるような有害事象は一件も報告されていません※。

もちろん、シワの状態は一人ひとり異なります。よく動く口元には、表情にしなやかにフィットする「レオロジー」や、ほどよい弾力の「LV」を使い分けることで、より自然で滑らかな仕上がりを目指します。

顎・フェイスラインの形成例

「フェイスラインのもたつきを解消したい」 「すっきりシャープな横顔になりたい」

このような輪郭に関するお悩みには、形を作る力がしっかりとしたヒアルロン酸が欠かせません。ニュービアの中でも最も硬さのある「インテンス」は、その優れた形成力から「形状記憶フィラー」とも呼ばれています。

インテンスを用いることで、理想的なEライン（鼻先と顎先を結んだライン）に近づけたり、ぼやけてきたフェイスラインをくっきりとさせたりといった、メリハリのある輪郭形成が可能です。

特徴的なのは、ただ硬いだけでなく、表情の動きに合わせてなじむ柔軟性も兼ね備えている点です。そのため、注入後に不自然な硬さや凹凸が出にくく、あくまで自然な仕上がりで若々しい印象を演出します。

頬・こめかみのボリュームアップ例

年齢とともに頬やこめかみの脂肪が減ると、ゴツゴツとした骨格が目立ち、顔に影が落ちることで疲れた印象を与えてしまいます。

このようなボリュームロスには、失われた部分を補い、ふっくらとしたハリを取り戻す治療が効果的です。

• 自然な丸みを取り戻したい場合 適度な柔らかさと弾力を持つ「ニュービア LV」などが適しています。頬の高い位置に自然な立体感を出すことで、顔全体がリフトアップしたような若々しい印象に見せる効果も期待できます。

• ボリュームアップと肌質改善を同時に目指す場合 コラーゲン生成を促す成分が配合された「スティミュレート」という選択肢もあります。ヒアルロン酸でボリュームを補うだけでなく、肌の土台からハリと弾力を育てる「肌育」効果が加わるため、より長期的で健康的な美しさを目指したい方におすすめです。

ニュービア注入のダウンタイムと副作用について

ヒアルロン酸注入を考えているけれど、施術後の腫れや副作用が心配…。そんなご不安を抱くのは当然のことです。

ニュービアは、新しい技術によってアレルギーなどのリスクを抑えるよう開発された製剤ですが、注射を用いる以上、ダウンタイムが全くないわけではありません。

ここでは、施術後の一般的な経過や考えられるリスク、そしてダウンタイムを長引かせないための正しい過ごし方について、一つひとつ丁寧に解説していきます。

腫れや内出血はどのくらい続く？

ニュービアの注入後、一時的に腫れや内出血が見られることがあります。これは注射に対する体の自然な反応であり、異常なことではありませんのでご安心ください。

ダウンタイムの目安

• 腫れ・赤み 施術直後から見られますが、通常は2〜3日後をピークに、1週間ほどで自然と引いていきます。

• 内出血 注射針が皮膚の下にある細い血管（毛細血管）に触れることで起こります。もし内出血が出た場合でも、1〜2週間ほどで黄色っぽく変化しながら徐々に消えていきます。ほとんどの場合は、お化粧でカバーできる程度です。

これらの症状の出方には個人差があり、注入する部位によっても変わってきます。特に、皮膚が薄くてデリケートな目の周りなどは、内出血がやや出やすい傾向にあります。

施術当日に、注入した部分を冷やすことで症状を和らげる助けになります。

考えられるリスクとクリニックの対策

ニュービアは安全性をどこまでも追求して開発された製剤ですが、それでも起こりうるリスクはゼロではありません。

だからこそクリニックでは、考えられるリスクを限りなくゼロに近づけるため、万全の対策を講じています。

• アレルギー・異物反応 ニュービアは、PEG（ポリエチレングリコール）という特殊な技術で作られており、アレルギー反応や炎症のリスクがきわめて低いことが特徴です。 実際に、自己免疫疾患の一つである橋本病の患者さんを対象とした研究では、ニュービアが体内で過剰な免疫反応を引き起こしにくいだけでなく、むしろ局所の炎症反応を抑える可能性まで示唆されています。※

• 血管塞栓（けっかんそくせん） ヒアルロン酸が誤って血管の中に入ってしまい、血の流れを止めてしまう状態です。発生頻度は非常にまれですが、皮膚の壊死など重篤な状態につながる可能性がある、最も注意すべき合併症です。

• しこり・凹凸 注入するヒアルロン酸の量のバランスが悪かったり、注入する皮膚の層が適切でなかったりした場合に、しこりや凹凸として感じられることがあります。

【クリニックの安全対策】

• 顔の血管や神経がどこを走っているか、解剖学を熟知した医師が細心の注意を払って丁寧に注入します。
• 先端が丸い特殊な針「マイクロカニューレ」を使用し、血管を傷つけるリスクを最小限に抑えます。
• 万が一の事態に備え、ヒアルロン酸を溶かすことができる「ヒアルロニダーゼ」という溶解剤を常に準備しています。

そもそもヒアルロン酸自体、私たちの体にもともと存在する成分であるだけでなく、医薬品を必要な場所に届けるための“運び屋”としても研究が進んでいる、体との親和性がきわめて高い物質です。※

施術後の正しい過ごし方と注意点

ダウンタイムを最小限に抑え、美しい仕上がりを長持ちさせるためには、施術後の過ごし方がとても大切です。

少しだけ気をつけて、安静にお過ごしください。

施術後の注意点リスト

• メイク・洗顔 施術当日から可能ですが、注入部位を強くこすったり、マッサージしたりするのは避けてください。

• 入浴・サウナ 当日はシャワー浴にしましょう。体が温まって血行が良くなると、腫れや内出血が悪化することがあるため、長時間の入浴やサウナは1週間程度お休みしてください。

• 飲酒・激しい運動 アルコールや激しい運動も血流を促進します。施術後2〜3日は控えるようにしましょう。

• 注入部位への刺激 製剤が組織にしっかりとなじむまで、施術後1ヶ月程度は、注入部位を強く押したり、フェイシャルマッサージを受けたりすることは避けてください。

もし、腫れや痛みがなかなか引かなかったり、何か気になる症状が現れたりした場合は、ご自身の判断で様子を見ずに、すぐに施術を受けたクリニックへご相談ください。

費用はいくら？ニュービアの料金相場と賢いクリニックの選び方

美容医療を検討する際、料金は誰もが気になる大切な要素です。ニュービアは自由診療のため、クリニックによって費用設定は異なります。

しかし、大切なのは「価格」だけで判断しないことです。ご自身の理想を叶え、心から安心して施術を任せられるクリニックを慎重に見極めることこそ、後悔しないための最も重要なステップと言えるでしょう。

部位・注入量別の料金目安

ニュービアの料金は、使用する製剤の種類と注入量（cc）に応じて決まるのが一般的です。おおよその目安として、1ccあたり7万円〜12万円前後が相場と考えてよいでしょう。

お悩みの部位ごとに、必要となる注入量と料金の目安を以下に示します。

ヒアルロン酸は、もともと私たちの体の中にある身近な成分です。その優れた安全性と体への適合性から、美容医療だけでなく、がんの放射線治療で周囲の正常な組織を守るための「スペーサー」として活用されるなど、非常に厳しい基準が求められる医療分野でも研究が進められています※。

費用を確認する際は、単に金額を見るだけでなく、どのような品質の製剤を、どのくらいの量使用するのか、カウンセリングで納得いくまで確認することが大切です。

失敗しないための医師・クリニック選びの3つのポイント

納得のいく結果は、信頼できる医師とクリニックとの出会いから始まります。以下の３つのポイントを、ぜひ参考にしてください。

1. あなたの悩みと理想に、深く向き合ってくれるか カウンセリングの質は、治療の質そのものです。あなたの悩みや「こうなりたい」という希望にじっくりと耳を傾け、メリットだけでなく、考えられるリスクやダウンタイムについても包み隠さず説明してくれるかを見極めましょう。 「なぜ、あなたの悩みにこの製剤が最適なのか」を、医学的な根拠に基づいて分かりやすく説明してくれる医師は信頼できます。

2. 医師の技術力と美的センスは信頼できるか ヒアルロン酸注入は、医師の技術と美的センスが仕上がりを大きく左右する、きわめて繊細な医療技術です。公式サイトなどで症例写真をよく確認し、ご自身が「美しい」と感じる仕上がりの実績が豊富にあるかを見ましょう。 ヒアルロン酸の特性を深く理解し、一人ひとり異なる顔の構造に合わせて注入計画をオーダーメイドで立てられる医師を選ぶことが、自然で美しい結果につながります※。

3. 万が一の際に、最後まで責任を持ってくれるか 施術後に強い痛みや皮膚の色の変化など、何か異変を感じた際に、すぐに対応してくれる体制が整っているかは必ず確認してください。 ヒアルロン酸は、特定の場所に薬を届ける技術（ドラッグデリバリーシステム）にも応用されるほど、体との親和性が高い物質です※。しかし、それでもリスクがゼロになることはありません。施術後の診察や緊急時の連絡先など、アフターフォロー体制が明確なクリニックを選びましょう。

まとめ

今回は、次世代ヒアルロン酸「ニュービア」について、その画期的な特徴から豊富なラインナップ、クリニックの選び方まで詳しくご紹介しました。

ニュービアの魅力は、新技術「PEG架橋」によるアレルギーリスクの低減と、まるで自分の組織の一部のように馴染む、きわめて自然な仕上がりにあります。さらに、コラーゲン生成を促す「肌育」効果を併せ持つ製品もあり、単にボリュームを補うだけでなく、肌そのものを健やかに育てたいと願う方にも最適な選択肢となるでしょう。

ヒアルロン酸注入は、信頼できる医師との出会いが何よりも大切です。まずは勇気を出してカウンセリングに訪れ、あなたのお悩みや理想の姿をじっくり相談してみてはいかがでしょうか。

最後までお読みいただきありがとうございます。

名古屋市南区の【Re:Bitrh Clinic Nagoya（リバースクリニックナゴヤ）】では、美容皮膚科診療を行っております。

しみ・そばかす・肝斑、にきび・にきび跡、毛穴、たるみ、くすみ、美肌治療、医療脱毛、ハイフ、レーザー治療など、肌質やお悩みに合わせた治療をご提案しております。

「美容医療は初めてで不安」
「高額な治療を勧められないか心配」

そのような方にも安心していただけるよう、丁寧なカウンセリングを大切にしています。
無料カウンセリングも行っておりますので、まずはお気軽にご相談ください。

ご予約は

LINE予約 またはTel 0120-137-375にて承っております。

名古屋で美容皮膚科をお探しの方へ。
肌のお悩みを前向きに解決できるよう、医学的根拠に基づいた美容医療をご提供いたします。

院長Instagram｜クリニック公式Instagramでは症例やキャンペーンなども発信しております。

ご来院頂いている主なエリア

愛知県：

名古屋市(南区、瑞穂区、昭和区、天白区、緑区、熱田区、港区、中川区、西区、北区、守山区、東区、千種区、名東区、中区、中村区)
刈谷市、安城市、日進市、豊田市、長久手市、大府市、東海市、瀬戸市、岡崎市、尾張旭市、北名古屋市、高浜市、碧南市

その他地域：

岐阜県、三重県

美容外科・皮膚科

Re:Birth Clinic NAGOYAリバースクリニックナゴヤ

所在地

〒457-0012
愛知県名古屋市南区菊住1-4-10
Naritabldg 3F

参考文献

1. Arias-Vázquez PI, Castillo-Avila RG, Hernández-Gil K, Guzzardo MN and Guzzardo DR. “Ozone injections reduce pain in knee osteoarthritis: a systematic review and meta-analysis.” Medical gas research 16, no. 3 (2026): 286-292.
2. Mondal S and Bal T. “Composite systems based on hyaluronic acid and natural polysaccharides for cartilage and bone tissue regeneration: An updated review.” Tissue & cell 100, no. (2026): 103358.
3. Li PC and Chen YM. “Hyaluronic acid chemistry and biomedical material design.” Carbohydrate polymers 378, no. (2026): 124834.
4. Lan X, Zhou Q, Wang H, Mu Z, Pan L, Yang L and Du Q. “Hyaluronic acid-based strategies for prostate cancer therapy.” Colloids and surfaces. B, Biointerfaces 261, no. (2026): 115448.
5. Elsayed M, Essawy A, Ismail RM, Gamil Y, Hamed MG, Elsabaawy D, Abdelhakeem E, Hegazy D and Abd-Elal RMA. “Exploring topical atorvastatin hyalurosomal gel as an adjuvant for reducing systemic corticosteroid dosage: a randomized clinical trial in severe oral lichen planus patients.” Drug delivery and translational research 16, no. 5 (2026): 1495-1516.

追加情報

タイトル: Efficacy and Safety of Neauvia Intense in Correcting Moderate-to-Severe Nasolabial Folds: A Post-Market, Prospective, Open-Label, Single-Centre Study 著者: 情報なし

概要: この前向き単施設研究は、PEG架橋ポリマーハイドロゲルであるNEAUVIA Intenseが、中等度から重度の鼻唇溝（NLF）矯正において安全性と有効性を示すかを日常臨床設定で評価することを目的とした。60名の患者（女性96.7%、平均年齢56.3歳）を対象に、NLFへのNEAUVIA Intenseの単回注入が行われた。評価はModified Fitzpatrick Wrinkle Scale (MFWS)、Global Aesthetic Improvement Scale (GAIS)、およびVisual Analogical Scale (VAS)を用いて、治療直後、1ヶ月後、3ヶ月後、6ヶ月後に実施された。結果として、組織の陥凹に統計的に有意な改善が治療直後から6ヶ月まで持続し、GAISでは30日後と90日後に最大の改善が観察された。患者および医師の満足度も経時的に安定して高かった。研究期間中、製品に関連する有害事象は一切報告されず、NEAUVIA Intenseの有効性と安全性が確認された。

要点:

• 研究目的: NEAUVIA Intense（PEG架橋HAハイドロゲル）の中等度から重度の鼻唇溝（NLF）矯正における安全性と有効性、美的結果、患者満足度、有害事象を日常臨床設定で評価する。
• 背景: 顔の老化に対する低侵襲治療としてヒアルロン酸（HA）フィラーが普及する中、PEG架橋HAハイドロゲル（NEAUVIA Intense）の安全性と有効性に関するNLF治療での研究は不足していた。
• 主要な手法: 60名の患者（女性58名、男性2名、平均年齢56.3歳）に対し、NLFにNEAUVIA Intenseを単回注入。MFWS（しわの重症度）、GAIS（美的改善度）、VAS（患者・医師の満足度）で治療直後、1、3、6ヶ月後に評価。
• 重要な結果:
  • MFWSにより、治療直後から組織の陥凹に統計的に有意な改善（p < 0.001）が見られ、効果は6ヶ月間持続した。レスポンダー患者は治療直後96.6%、1ヶ月後76.6%、3ヶ月後48.3%、6ヶ月後28.3%だった。
  • GAIS評価では、30日後と90日後に最大の改善が観察され、患者の大部分が「改善」または「非常に改善」と分類された。
  • VASによる患者と医師の満足度は、治療後4週と24週で統計的に有意な変動（p < 0.001, Anova; p < 0.05, Wilcoxon）を伴いながらも、経時的に安定して高い水準を維持した。
  • 研究期間を通じて、製品の使用に関連する有害事象は一切観察されなかった。
• 結論・今後の展望: NEAUVIA Intenseは中等度から重度のNLFの矯正に有効で安全なソリューションであり、組織の陥凹と美的結果に有意かつ持続的な改善をもたらす。美容医療では、患者の期待に応え、長期的な結果を最適化するために継続的な評価と適応が必要である。

---

タイトル: Evaluation of the Safety of Neauvia Stimulate Injectable Product in Patients with Autoimmune Thyroid Diseases Based on Histopathological Examinations and Retrospective Analysis of Medical Records 著者: Kubik, P.; Gallo, D.; Tanda, M.L.; Jankau, J.; Rauso, R.; Gruszczy´nski, W.; Pawłowska, A.; Chrapczy´nski, P.; Malinowski, M.; Grzanka, D.; et al.

概要: この研究は、橋本病患者におけるNeauvia Stimulate（ポリエチレングリコール架橋ヒアルロン酸と微粒子ハイドロキシアパタイトの複合注入製剤）の局所組織および全身への影響を、長期安全性に焦点を当てて評価することを目的とした。ヒアルロン酸フィラーやカルシウムハイドロキシアパタイトに基づくバイオスティミュラントは、自己免疫疾患患者に禁忌とされることが多いという背景がある。

主要な手法として、橋本病患者15名を対象にNeauvia Stimulateを皮下注射し、150日間の追跡調査を実施した。この期間中、局所的な副作用を評価し、血中の抗TPO抗体および抗Tg抗体レベルの変化を測定した。さらに、一部の患者（5名）から処置前、5日、21日、150日後に皮膚組織サンプルを採取し、ヘマトキシリン・エオジン染色と免疫組織化学的手法（CD4+, CD8+, CD20+, CD68+細胞の評価）を用いて、炎症性浸潤と免疫細胞の変化を組織病理学的に分析した。

最も重要な結果として、処置後150日まで、患者の抗TPO抗体および抗Tg抗体レベルに統計的に有意な変化は認められなかった。また、局所組織において、炎症性浸潤の強度が有意に減少し、抗原認識T細胞（CD4+）、細胞傷害性T細胞（CD8+）、Bリンパ球（CD20+）、マクロファージ・単球（CD68+）の数も有意に減少した。観察期間中に重篤な局所副作用やアレルギー反応は報告されなかった。

結論として、ポリエチレングリコールで架橋されたヒアルロン酸フィラーであるNeauvia Stimulateは、橋本病患者において安全かつ正当な選択肢であると見なすべきである。PEGの免疫調節効果が抗原認識と提示を抑制し、局所組織におけるTリンパ球や他の免疫細胞の減少につながることで、製品の高い生体適合性と安全性が示された。今後の展望として、サンプル数の増加、より長期的な追跡調査、および他の患者固有の要因の影響をさらに観察する必要がある。

要点: ・Neauvia Stimulateは、橋本病患者の抗TPO抗体および抗Tg抗体レベルに150日間の観察期間で統計的に有意な影響を与えなかった。 ・製品投与後、局所組織における炎症性浸潤の強度が有意に減少した。 ・抗原認識T細胞（CD4+）、細胞傷害性T細胞（CD8+）、Bリンパ球（CD20+）、マクロファージ・単球（CD68+）といった主要な免疫細胞の数が有意に減少した。 ・これらの結果は、ポリエチレングリコール架橋ヒアルロン酸フィラーが橋本病患者において異物として認識されにくく、高い生体適合性と免疫調節効果を持つことを示唆する。 ・橋本病患者に対するNeauvia Stimulate（PEG架橋ヒアルロン酸フィラー）の使用は、安全で正当な治療選択肢であると結論付けられた。

---

[title]: Ozone injections reduce pain in knee osteoarthritis: a systematic review and meta-analysis.

オゾン注射は変形性膝関節症の痛みを軽減する：システマティックレビューとメタアナリシス 【要約】

• 変形性膝関節症の治療に対する国際的なガイドラインで推奨されている関節内注射は、コルチコステロイドとヒアルロン酸の注射のみである。しかし、オゾン、ブドウ糖、多血小板血漿などの他の物質も臨床で使用されている。
• オゾン関節内注射は、変形性膝関節症患者において、コルチコステロイド関節内注射と同様の抗炎症メカニズムと臨床的利点を持つと報告されているが、この治療法はメタアナリシスで評価されていない。
• 本レビューの目的は、変形性膝関節症の個人の痛み軽減と機能改善に対するオゾン関節内注射の有効性を、コルチコステロイド関節内注射と比較して評価することである。
• PubMed、EMBASE、Central Cochrane、Web of Scienceの電子データベースを用いてオンライン検索を行い、変形性膝関節症の治療におけるオゾン関節内注射とコルチコステロイド関節内注射を比較した対照臨床試験を調査した。
• 409人の変形性膝関節症患者を対象とした7つの臨床試験が本レビューに含まれた。
• プール分析では、オゾン注射は、短期および中期において、コルチコステロイド注射よりも痛みを軽減するのに効果的であることが判明した。
• 同様に、中期的な機能改善もオゾン注射で観察された。
• 我々の結果は、オゾン注射が変形性膝関節症の個人の短期および中期における痛みを軽減するためのコルチコステロイド注射の優れた代替となることを示唆している。
• それにもかかわらず、含まれる研究の質が限られているため、決定的な結論を導き出すことはできなかった。エビデンスを強化し、これらの結果を確認するためには、より質の高い臨床試験が必要である。 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41496305

[quote_source]: Arias-Vázquez PI, Castillo-Avila RG, Hernández-Gil K, Guzzardo MN and Guzzardo DR. “Ozone injections reduce pain in knee osteoarthritis: a systematic review and meta-analysis.” Medical gas research 16, no. 3 (2026): 286-292.

---

[title]: Composite systems based on hyaluronic acid and natural polysaccharides for cartilage and bone tissue regeneration: An updated review.

軟骨および骨組織再生のためのヒアルロン酸と天然多糖類に基づく複合システム：最新のレビュー 【要約】

• 軟骨や骨の欠損を構造的・機能的に修復することは、依然として大きな課題である。
• 自家骨や同種骨移植などの従来治療法は、入手可能性、コスト、免疫拒絶などの問題があり、臨床ニーズを完全には満たせない。
• 生体材料と組織工学戦略の統合が有望な研究方向として登場している。
• ヒドロゲルは、その生物活性、分解性、吸収性、可塑性、および調製容易性から大きな注目を集めている。
• ヒアルロン酸（HA）は、主要な天然多糖類であり細胞外マトリックス（ECM）の主要な構成成分であり、優れた生体適合性、生分解性、生物活性、および修飾のための反応性官能基の利用可能性から、組織の治癒と再生に広く応用されている。
• HAで構成されたヒドロゲルは、一般的なヒドロゲルと比較して、高度に適応可能な構造と、ECMに類似した組織模倣微小環境を提供し、組織の修復と再生をサポートおよび強化する。
• 本レビューでは、HAベースのヒドロゲルが軟骨および骨におけるECM形成を促進するメカニズム、他の天然ポリマーとの組み合わせ、ヒアルロン酸複合注射用ヒドロゲル、および効果的な軟骨および骨再生のための3DバイオプリントHAヒドロゲルの応用について議論する。 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41621186

[quote_source]: Mondal S and Bal T. “Composite systems based on hyaluronic acid and natural polysaccharides for cartilage and bone tissue regeneration: An updated review.” Tissue & cell 100, no. (2026): 103358.

---

[title]: Hyaluronic acid chemistry and biomedical material design.

ヒアルロン酸の化学と生物医学材料設計 【要約】

• ヒアルロン酸 (HA) は、組織工学、再生医療、ドラッグデリバリー、医療機器など、様々な医療分野で幅広い応用が期待される多用途な生体材料です。
• 化学戦略と生体材料設計の継続的な進歩は、革新的なHAベースの材料と技術を開発するための強力なツールを提供しています。
• 選択的な化学修飾により、HAの機械的性能、生分解性、加工性、および生物学的システムとの相互作用など、多様な特性を強化または調整し、医療用途における異なる材料形式（例：ハイドロゲル、フィルム、スポンジ、ファイバー）の要件を満たすことができます。
• 本レビューでは、HAベースの生体材料の設計と有用性について、化学戦略に特に重点を置きながら、さまざまなアプリケーションにわたって包括的な概要を提供します。
• 本レビューは、(1) HA多糖の基本的な特性と官能基化メカニズム、(2) 複合生体材料を含むネットワーク形成を可能にする架橋化学、(3) 組織工学、ドラッグデリバリー、3Dプリンティング、マイクロ流体工学、およびバイオセンサーにおけるHAの応用例の3つのセクションに分かれています。
• 最後に、HA生体材料の臨床効果と応用価値を継続的に高めるための設計戦略について議論します。 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41679817

[quote_source]: Li PC and Chen YM. “Hyaluronic acid chemistry and biomedical material design.” Carbohydrate polymers 378, no. (2026): 124834.

---

[title]: Hyaluronic acid-based strategies for prostate cancer therapy.

ヒアルロン酸を用いた前立腺がん治療戦略 【要約】

• ヒアルロン酸（HA）は、前立腺がん治療において物理的な組織間隔の確保と分子標的療法を結びつける重要な生体材料として注目されている。
• HAベースのハイドロゲルは臨床的に確立され、ナノ医薬品も急速に発展しているが、これらの異なる領域を包括的に統合した研究は不足している。
• 本レビューでは、前立腺がんの放射線療法と薬物送達におけるHAの二重の役割を検証する。
• HAのCD44/RHAMM受容体との相互作用と材料設計への影響について解説する。
• 臨床的には、HAハイドロゲルスペーサーが、SBRT、ブラキセラピー、低分割照射などの多様な放射線療法において、前立腺と直腸の距離を確保し、消化器毒性を大幅に軽減する効果を評価する。
• HAベースのナノキャリアが、受容体介在性アクティブターゲティングを通じて薬剤耐性を克服する可能性について考察する。
• 現在の戦略における、不正確な化学修飾に起因する構造的な不均一性や、標準化されたin vivo安定性評価システムの欠如などの課題を指摘する。
• 今後の研究の方向性として、サブタイプ特異的な材料設計、刺激応答性誘導体の開発、免疫療法との相乗効果などを提唱し、前立腺がんにおける精密医療の実現を目指す。 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41547114

[quote_source]: Lan X, Zhou Q, Wang H, Mu Z, Pan L, Yang L and Du Q. “Hyaluronic acid-based strategies for prostate cancer therapy.” Colloids and surfaces. B, Biointerfaces 261, no. (2026): 115448.

---

[title]: Exploring topical atorvastatin hyalurosomal gel as an adjuvant for reducing systemic corticosteroid dosage: a randomized clinical trial in severe oral lichen planus patients.

重症口腔扁平苔癬患者における全身性コルチコステロイド用量低減のためのアトルバスタチンヒアルロソームゲルの局所投与補助剤としての探索：無作為化臨床試験 【要約】

• 口腔扁平苔癬（OLP）は、局所治療の選択肢が限られており、長期的なコルチコステロイド依存を伴う慢性炎症性疾患である。
• 本研究では、重症OLPにおける全身性コルチコステロイドの使用量を減らすための局所補助剤として、新規のアトルバスタチンを搭載したヒアルロソームゲル（ATV-Hyalugel）を調査する。
• ATV-Hyalugelを開発、最適化、特性評価し、無作為化対照臨床試験でその臨床的有効性を評価することを目的とする。
• ATV搭載ヒアルロソーム（ATV-HAs）を薄膜水和法により調製し、I-最適混合計画（独立変数：リン脂質、Tween 80、ヒアルロン酸；応答：封入効率（EE%）、粒子径（PS）、ゼータ電位（ZP））を用いて最適化した。
• 最適な製剤をキトサンゲルに組み込み、pH、レオロジー挙動、in-vitroでの薬物放出について特性評価した。
• 4週間の無作為化対照試験（n = 90）では、以下の群を比較した：第1群は標準的なプレドニゾロン（40mg/日）を投与し、第2群は半量のプレドニゾロン（20mg/日）をATV-Hyalugel（局所、1日3回）と併用した。
• 疼痛および潰瘍スコアを毎週記録した。群間比較にはマン・ホイットニーU検定（ノンパラメトリック；α = 0.05）を用い、ベースラインから4週目までの群内改善はクラスカル・ウォリス検定を用いて評価した。
• 最適化されたATV-HAは、高いEE%（79.1 ± 0.4%）、均一なPS（221.2 ± 5.1 nm）、および安定したZP（-31.6 ± 0.2 mV）を示した。
• ATV-Hyalugelは、粘膜適合性のpH（6.48 ± 0.2）、擬塑性レオロジー、および拡散駆動の速度論が支配的な持続放出プロファイルを示した。
• 臨床的には、第2群は50%少ないコルチコステロイド投与にもかかわらず、第2週までに第1群と同等の治療効果を達成した（p > 0.05）。
• 両群とも、ベースラインから4週目にかけて症状が有意に軽減した（p < 0.0001、クラスカル・ウォリス検定）。ATV-Hyalugelによる有害事象は報告されなかった。
• ATV-Hyalugelは、臨床効果を維持しながら、コルチコステロイドの投与量を50%削減することを可能にする。その良好な放出速度と安全性プロファイルは、重症OLPに対する革新的な補助療法としての使用を支持する。 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40913212

[quote_source]: Elsayed M, Essawy A, Ismail RM, Gamil Y, Hamed MG, Elsabaawy D, Abdelhakeem E, Hegazy D and Abd-Elal RMA. “Exploring topical atorvastatin hyalurosomal gel as an adjuvant for reducing systemic corticosteroid dosage: a randomized clinical trial in severe oral lichen planus patients.” Drug delivery and translational research 16, no. 5 (2026): 1495-1516.