【医師監修】抗体ができにくいって本当？コアトックス完全ガイド【ボツリヌストキシン】

ボツリヌストキシン治療を続けている中で、効果の減弱や持続期間への不安を感じていませんか？繰り返し施術を受けると、体内で抗体が作られ、薬剤が効きにくくなる可能性があるため、心配になる方も少なくありません。

この記事では、「抗体ができにくい」と注目される新しいボツリヌストキシン製剤「コアトックス」に焦点を当てます。複合タンパク質を含まないその特徴から、抗体産生を抑えるメカニズム、従来の製剤との違い、マウス試験で示された効果の持続性について詳しく解説します。

読み進めることで、長期的な視点での治療計画や、ご自身の状態に合った最適な選択肢を見つける手助けとなり、安心して美容医療に取り組むことができるでしょう。

コアトックスとは？知っておくべき2つの特徴

コアトックスは、従来のボツリヌストキシン製剤とは異なり、抗体形成のリスクを低減する特徴を持つ新しい製剤です。長期的なボツリヌストキシン治療を検討している方にとって、この「抗体ができにくい」という点は、治療効果の安定性や持続性において重要なメリットとなり得ると考えられます。

ボツリヌストキシン製剤「コアトックス」の基本概要

コアトックスは、美容医療分野で広く使用される、韓国発のボツリヌストキシン製剤です。現在、韓国は世界で最も多くのボツリヌストキシン製剤が登録されている国であり、15社から19種類の製剤が存在します※。その中でコアトックスは、複合タンパク質を含まない製剤として世界で2番目に登場しました※。

この製剤は、以下のような様々な美容の悩みに対応できる選択肢として期待されています。

• 表情じわの改善
• 小顔効果
• 多汗症の治療

当院では、基本部位（額、眉間、鼻根、バニーライン、目尻、目の下、顎）に対するコアトックス注射を税込5,720円でご提供しています。

複合タンパク質を含まない「純粋」な製剤のメリット

コアトックスが複合タンパク質を含まない「純粋」な製剤であることは、ボツリヌストキシン治療において、中和抗体の産生リスクを減らす重要なメリットにつながります。

なぜなら、従来のボツリヌストキシン製剤の多くには、有効成分である神経毒素の他に「複合タンパク質」という成分が含まれているためです。この複合タンパク質が体内に入ると、異物として認識され、免疫反応を引き起こすことがあります。具体的には、繰り返し治療を受けることで、治療効果を打ち消してしまう「中和抗体」が作られてしまう原因となる可能性があるのです。

コアトックスのような複合タンパク質を含まない製剤は、このような抗体産生のリスクを低減し、治療効果の減弱を防ぐことが期待されます。しかし、コアトックスはL-メチオニンやポリソルベート20といった「賦形剤（ふけいざい）」を含んでいます。賦形剤とは、薬の形を整えたり、有効成分を安定させたりするために加えられる成分のことです。

これらの賦形剤が長期的に見て、人間の体内で免疫反応（免疫原性）にどのような影響を与えるかについては、現在のところ十分なデータが不足しており、さらなる検証が求められている段階です※。すべての複合タンパク質を含まない製剤が、長期的に同じように低い免疫原性を示すかどうかは、今後の重要な課題とされています※。

なぜ「抗体ができにくい」？コアトックスのメカニズムを解説

コアトックスは、従来のボツリヌストキシン製剤と比較して、体内で抗体が作られにくいという特性を持っています。この特性は、治療効果の安定性や持続性に直結するため、患者様にとって非常に重要な点です。ここでは、コアトックスがなぜ抗体産生を抑えることができるのか、その詳細なメカニズムを解説します。当院では、患者様が安心して質の高い治療を受けていただけるよう、コアトックスの基本部位（額、眉間、鼻根、バニーライン、目尻、目の下、顎）への施術を税込5,720円でご提供しております。

ボツリヌストキシン治療における抗体産生のリスク

ボツリヌストキシン治療を繰り返す中で、体内で抗体が作られ、治療効果が薄れる、あるいは全く効果がなくなる「二次的非反応」が起こるリスクがあります。この免疫抵抗性（体が異物と認識して抗体を作ってしまう性質）に関する理解を深めることは、患者様と医療従事者の双方にとって非常に重要な課題です※。

特に、美容医療でのボツリヌストキシン治療は以下の理由から抗体産生のリスクが高まる傾向にあると指摘されています。

• 適応外使用の増加: 承認された部位以外での使用が増えているため。
• 高用量での使用: 1回の治療で多くの量を注入するケースがあるため。
• 若年層からの治療開始: 長期間にわたって繰り返し治療を受ける可能性が高いため。

効果と安全性が同等であれば、免疫原性が低い、つまり抗体が作られにくいボツリヌストキシン製剤を選ぶことが推奨されます※。

複合タンパク質が免疫原性を高める理由

多くのボツリヌストキシン製剤には、有効成分であるボツリヌス神経毒素A（BoNT/A）の他に、製剤の安定性を保つための「複合タンパク質」が含まれています。この複合タンパク質が体内に入ると、免疫システムはこれを異物と認識し、中和抗体を作り出す原因となることがあります。中和抗体ができると、せっかく注入したボツリヌストキシンが効果を発揮できなくなるのです。

ただし、複合タンパク質を含まない（CF: Complexing Protein-Free）BoNT/A製剤であっても、製剤に含まれる「賦形剤（ふけいざい）」の種類によって、免疫原性の程度が変わる可能性が示唆されています。賦形剤とは、薬の形を整えたり、有効成分を安定させたりするために加えられる成分のことです。

例えば、以下の点が指摘されています※。

• IncobotulinumtoxinA (INCO)：ヒト血清アルブミンとスクロースという免疫原性の低い賦形剤のみを含み、10年以上にわたり臨床で低い免疫原性が確認されています。
• DaxibotulinumtoxinA (DAXI)：ポリソルベート20とRTP004ペプチドという賦形剤を含み、これらが新しい抗原（ネオエピトープ）を形成することで、BoNT/Aの免疫原性を高める可能性が指摘されています。初期の臨床研究でも、抗体産生が報告されています。

このように、複合タンパク質の有無だけでなく、賦形剤の種類も抗体産生のリスクに影響を与える可能性があります。

コアトックスが抗体産生を抑える作用機序

コアトックスが抗体産生を抑える主な理由は、その製剤が「複合タンパク質を含まない」純粋なボツリヌス神経毒素Aであるためです。複合タンパク質がないことで、体内の免疫システムがコアトックスを異物として認識しにくくなります。結果として、抗体が作られにくくなり、繰り返し治療を受けても効果が落ちにくいというメリットが期待できるのです。

コアトックスには、L-メチオニン、スクロース、塩化ナトリウム、ポリソルベート20といった賦形剤が含まれています※。これらの成分が免疫原性に与える影響については、ヒトにおける長期的なデータがまだ不足しており、さらなる検証が待たれる段階といえます※。しかし、複合タンパク質を含まないことは、抗体産生リスク低減への大きな一歩です。

マウス試験で示された効果の持続性と向上

コアトックスは、抗体ができにくい特性を持つことで、治療効果の持続性や向上が期待されています。この効果を検証するため、マウスを用いた比較試験が行われました※。

この試験では、コアトックス、ボトックス、ゼオミンの3種類のボツリヌストキシン製剤をマウスの筋肉に繰り返し投与し、その効果を比較しています。結果として、以下の重要な知見が得られました※。

• 麻痺効果の有意な増加：繰り返し注射後も、コアトックスのみが筋肉の麻痺効果が顕著に高まりました。
• 化学除神経効果の増加：神経伝達を遮断する効果も、コアトックスで有意に増加しました。
• 作用期間の延長：効果の持続期間も、コアトックスでより長くなることが示されました。

この研究結果は、コアトックスが長期にわたる治療において、より優れた全体的な性能を提供する可能性を示唆しています。このことは、継続的な治療を検討されている患者様にとって、非常に心強い情報といえるでしょう。

コアトックスとボトックスの違い5選

ボツリヌストキシン治療を検討している方にとって、コアトックスとボトックスの違いは気になるポイントでしょう。どちらもボツリヌス毒素を主成分とする製剤ですが、いくつか異なる点があります。これらの違いを理解することは、ご自身に合った治療法を選ぶ上で大切です。

主な違いは、以下の5つです。

• 複合タンパク質の有無と免疫反応への影響
• 効果の現れ方と持続期間
• 安全性と副作用のリスク
• 承認状況と臨床実績
• 治療にかかる費用とコストパフォーマンス

ご自身の希望や体質に合わせて最適な選択ができるよう、それぞれの違いを詳しく見ていきましょう。

複合タンパク質の有無と免疫原性への影響

コアトックスとボトックスの最も大きな違いは、有効成分である「ボツリヌス神経毒素A（BoNT/A）」を取り巻く「複合タンパク質」の有無にあります。

従来のボツリヌス毒素製剤の多く、例えばボトックス（アラガン社製）には、この複合タンパク質が含まれています。この複合タンパク質が体内に入ると、私たちの免疫システムはこれを異物と認識する可能性があります。その結果、治療効果を打ち消してしまう「中和抗体」が作られてしまうことがあります。一度抗体ができてしまうと、次に製剤を投与しても効果が弱まったり、全く効果が得られなくなったりするかもしれません。これは、治療を長く続ける上で避けたい事態です。

一方、コアトックスは、複合タンパク質を極限まで除去した「純粋な」ボツリヌス毒素製剤として開発されました。複合タンパク質がないため、理論上、体内で中和抗体が作られるリスクが低いと考えられています。

しかし、「複合タンパク質を含まない製剤」であれば全てが同じように抗体を作りにくいわけではありません。製剤の安定性などを保つために加えられる「賦形剤（ふけいざい）」と呼ばれる添加物の種類も、免疫反応（免疫原性）に影響を与える可能性が指摘されています※。

具体的には、以下の点が挙げられます。

• IncobotulinumtoxinA（ゼオミン）: ヒト血清アルブミンとスクロースという、免疫反応を起こしにくい賦形剤のみを含みます。10年以上にわたる臨床での使用実績から、低い免疫原性が確認されています※。
• DaxibotulinumtoxinA（ダキシ）: ポリソルベート20やRTP004ペプチドなどの賦形剤を含んでいます。これらが新しい抗原（免疫反応を引き起こす物質）を形成し、ボツリヌス神経毒素Aの免疫原性を高める可能性があると指摘されています。初期の臨床研究でも抗体産生が報告されている製剤です※。

コアトックスには、L-メチオニンやスクロース、塩化ナトリウム、ポリソルベート20といった賦形剤が含まれています※。複合タンパク質を含まない点は大きなメリットですが、これらの賦形剤がヒトの体内で長期的にどのような免疫反応を引き起こすかについては、まだ十分なデータが不足しているのが現状です。今後のさらなる検証が待たれる段階といえます※。

効果の現れ方と持続期間の比較

コアトックスとボトックスでは、効果の現れ方や持続期間にも違いがあります。

一般的に、ボトックスは比較的緩やかに効果が現れ、その持続期間も安定しているとされています。一方、コアトックスは、より速やかに効果を実感できる傾向があるという声も聞かれます。効果の持続期間は個人差や施術部位によって異なりますが、ボトックスと同等か、やや長いケースもあると報告されています。

特に、長期的な治療を視野に入れている方にとって注目すべき研究結果があります。マウスを用いた比較試験では、コアトックス、ボトックス、ゼオミンの3種類のボツリヌストキシン製剤を繰り返し投与した結果が報告されています※。

この研究で示されたCoretox®の特性は以下のとおりです。

• 麻痺効果の有意な増加: 繰り返し注射後も筋肉の麻痺効果が顕著に高まる。
• 化学除神経効果の増加: 神経伝達を遮断する効果も有意に増加する。
• 作用期間の延長: 効果の持続期間もより長くなる。

この結果は、コアトックスが長期にわたる繰り返し治療において、より安定した、または向上した効果をもたらす可能性を示唆しています※。そのため、継続的なボツリヌストキシン治療を希望される方にとっては、非常に期待できる情報であるといえるでしょう。

安全性と副作用のリスク

ボツリヌストキシン治療は、一般的に安全性が高い治療法であり、重篤な副作用が起こることは稀です。

具体的な副作用としては、主に以下のものが挙げられます。

• 注射部位の痛み
• 腫れ
• 内出血
• 一時的な筋力低下

これらの症状は、通常、数日から数週間で自然に治まることがほとんどです。コアトックスとボトックスのどちらを使用するにしても、適切な量と方法で投与されれば、安全性の高い治療ができると考えられています。

脳卒中後の上肢痙縮（筋肉のつっぱり）治療における比較試験では、MT10107（Coretox）がオナボツリヌス毒素A（ボトックス）と比較して、同等に効果があるという「非劣性」が確認されました※。この試験では、有効性だけでなく安全性についても評価され、既存の治療薬であるボトックスと同等の安全性プロファイルを持つことが示されています※。この結果は、コアトックスがボトックスと同等の安全性であると考える一つの根拠となります。

ただし、どのような製剤を使用する場合でも、患者さんの体質や持病によっては、予期せぬ反応が起こる可能性もゼロではありません。治療を受ける前には、医師と十分に相談し、考えられるリスクや得られる効果をしっかりと理解した上で、治療を選択することが大切です。

承認状況と臨床実績

ボツリヌストキシン製剤を選ぶ際には、その製剤がどれくらいの期間、どれくらいの数の患者さんに使われてきたか、つまり「臨床実績」も重要な判断材料です。

• ボトックス（アラガン社製）：世界中で最も長く、広く使われてきたボツリヌストキシン製剤です。その歴史は長く、非常に豊富な臨床実績を持っています。日本においても厚生労働省の承認を受けており、美容医療だけでなく、さまざまな疾患の治療にも利用されています。そのため、多くのデータや経験が蓄積されており、治療を行う上でのガイドラインなども整備されているのが特徴です。

• コアトックス：韓国のMedy-Tox社によって開発された、比較的新しい製剤です。日本ではまだ厚生労働省の承認を受けていない「未承認薬」にあたりますが、多くの美容クリニックで導入が進み、その有効性や抗体産生リスクの低さが注目を集めています。前述した脳卒中後の上肢痙縮治療における臨床試験では、ボトックスと同等の有効性と安全性が確認されています※。新しい製剤のため、ボトックスほどの長期的な臨床データはまだ少ないですが、その特性から今後のさらなる実績が期待される製剤です。

未承認薬の使用に不安を感じるかもしれませんが、日本国内で正規に入手され、医師が適切に使用する場合には問題ありません。重要なのは、その製剤に関する十分な情報と医師の知識・経験です。

治療費用とコストパフォーマンス

ボツリヌストキシン治療にかかる費用は、使用する製剤の種類、施術を受ける部位、注入する量、そしてクリニックの方針によって大きく変動します。

一般的に、厚生労働省の承認を受けているボトックスは、承認を受けていないコアトックスと比較して、費用が高めに設定されている傾向があります。しかし、未承認薬であるからといって、効果が劣るというわけではありません。

当院のコアトックスは、基本部位（額、眉間、鼻根、バニーライン、目尻、目の下、顎）であれば、税込5,720円でご提供しています。

費用対効果を考える際には、単に1回あたりの料金だけを見るのではなく、以下の点も総合的に考慮することが大切です。

• 効果の持続期間: 効果が長ければ、再治療の間隔が開き、結果的に年間にかかる費用を抑えることにつながります。
• 抗体が作られるリスク: コアトックスは複合タンパク質が少ないため、体内で抗体が作られにくいと考えられています。抗体ができにくいことで、長期的に治療を続けても効果が弱まるリスクを減らせる可能性があります。これは、再治療の頻度を減らし、結果として長期的な総費用を抑える可能性を秘めているといえるでしょう。

ご自身の予算や治療目標に最も合った製剤を選ぶために、まずは医師と費用についてもしっかりと相談し、納得した上で治療を進めることが重要です。

コアトックスの効果と治療後の注意点4つ

コアトックスは、しわ改善や小顔効果など、さまざまな美容のお悩みに対応できる治療法ですが、その効果を最大限に引き出し、安全に治療を受けるためにはいくつかの注意点があります。美容医療でのボツリヌス神経毒素A（BoNT-A）治療の普及に伴い、免疫抵抗性（体内で抗体が作られて効果が薄れること）のリスクが増加傾向にあるため、治療を受ける患者さんと医療従事者の双方で、その可能性と長期的な影響について理解を深めることが大切です※。

主な効果と適応部位（しわ改善・小顔・多汗症など）

コアトックスは、過剰な筋肉の動きを抑えることで、しわを目立たなくしたり、エラの張りを改善して小顔に導いたりする効果が期待できます。具体的な適応部位は以下のとおりです。

• 表情じわの改善：額の横じわ、眉間の縦じわ、目尻の表情じわ、鼻根（鼻の付け根）のしわ、バニーライン（鼻の横じわ）、目の下のちりめんじわ、顎の梅干しじわなど
• 小顔効果：エラの筋肉の張りを和らげる
• 多汗症の治療：ワキや手のひらの汗の分泌を抑える

さらに、脳卒中後の上肢痙縮（筋肉のつっぱり）治療においても、既存薬であるボトックスと同等の有効性と安全性が確認されています※。これにより、コアトックスは幅広い症状への応用が期待できる製剤といえます。当院のコアトックスは基本部位（額、眉間、鼻根、バニーライン、目尻、目の下、顎）であれば、税込5,720円です。

施術の流れとダウンタイム

コアトックスの施術は、以下の流れで進められます。

1. カウンセリング：医師が患者さんの悩みや希望を詳しく伺い、適切な治療計画を立てます。
2. 準備：治療部位のメイクを落とし、清潔に消毒します。
3. 注入：極細の針を使い、薬剤を少量ずつ丁寧に注入します。注射による痛みはありますが、多くの場合、我慢できる程度です。
4. 施術時間：部位によって異なりますが、通常5分から15分程度で完了します。

施術後のダウンタイムはほとんどなく、多くの方が直後から普段どおりの生活を送ることができます。まれに内出血や軽い腫れが出ることがありますが、通常は数日から1週間程度で自然に治まるでしょう。

効果を長持ちさせるためのアフターケア

コアトックスの効果を長持ちさせるためには、いくつかの注意点があります。

• 施術直後のマッサージは避ける：注入した薬剤が周囲に広がり、意図しない効果が出たり、効果が弱まったりする可能性があるため、治療部位を強く揉んだりマッサージしたりすることは避けてください。
• 激しい運動や飲酒の制限：施術直後の激しい運動や飲酒、長時間の入浴などは血行を促進します。これにより、内出血のリスクを高めることがあるため、控えることが望ましいです。

効果の持続期間は個人差がありますが、一般的には3カ月から4カ月程度です。効果が薄れてきたと感じた際には、再度クリニックに相談し、適切なタイミングで再施術を検討することをおすすめします。

知っておくべき副作用とリスク

コアトックスは比較的安全性の高い治療ですが、全ての医療行為と同様に、いくつかの副作用やリスクがあります。一般的な副作用としては、以下が挙げられます。

• 注射部位の赤み
• 腫れ
• 内出血
• 痛み

これらは一時的なものであり、時間とともに改善することがほとんどです。まれに、薬剤が意図しない筋肉に作用し、まぶたが下がる眼瞼下垂（がんけんかすい）や表情の不自然さ、頭痛などが起こる可能性もあります。これらの症状が長引く場合は、速やかにクリニックへご相談ください。

また、ボツリヌストキシン製剤による治療を頻繁に受けていると、体内に抗体ができてしまい、薬剤の効果が得られなくなる「免疫抵抗性（二次的非反応）」のリスクが高まる可能性があります※。特に、美容医療でのボツリヌス神経毒素A治療では、若年層からの治療開始や高用量での使用が増加しており、免疫抵抗性に関する理解を深めることが重要だと考えられています※。

効果と安全性が同等である場合、免疫原性（抗体を作りやすさ）の低い製剤を選ぶことが推奨されます※。治療を受ける前には、ご自身の治療歴や考えられる副作用、そして治療目標について、医師としっかりと話し合う「徹底した初期コンサルテーション」が強く推奨されます※。医療従事者には、このような重要なリスクを患者さんに適切に伝え、情報に基づいた慎重な治療選択を支援する責任があります※。 なお、脳卒中後の上肢痙縮治療における臨床試験では、コアトックスは既存の治療薬であるボトックスと同等の安全性プロファイルを持つことが確認されています※。

コアトックスを受けるクリニック選びとよくある質問

コアトックス治療を検討する際、患者さんは多くの疑問や不安を抱えるものです。特に、「どのクリニックを選べば、安全で満足のいく結果が得られるのか」という点は、施術の成否を左右する重要な判断基準になります。適切なクリニック選びは、安心して治療を受けるための大切な第一歩です。当院のコアトックスは、基本部位（額、眉間、鼻根、バニーライン、目尻、目の下、顎）であれば、税込5,720円でご提供しています。ご自身の状態や希望に合ったクリニックを見つけるために、以下のポイントとよくある質問について確認しておきましょう。

信頼できる医師とクリニックを選ぶ3つのポイント

安全で効果的なコアトックス治療を受けるには、信頼できる医師とクリニック選びが不可欠です。以下の3つのポイントを参考に、慎重に判断してください。

1. 医師の経験と専門知識 ボツリヌストキシン治療の結果は、医師の技術と経験に大きく左右されます。顔の筋肉は複雑に構成されており、どこにどれだけの量を注入するかは、解剖学的な知識と豊富な経験がなければ正確に判断できません。経験豊富な医師は、患者さん一人ひとりの表情の癖や骨格、筋肉の動きを見極め、自然で美しい仕上がりを実現するための最適な治療計画を提案できます。

2. 丁寧なカウンセリングと説明 治療前のカウンセリングは、患者さんの不安を解消し、納得して治療に進むために最も大切な時間です。美容医療の現場では、ボツリヌストキシン製剤に対する免疫抵抗性（抗体が作られて効果が薄れること）のリスクが増加していると指摘されています※。そのため、クリニックでは治療のメリットだけでなく、以下の点について、患者さんが十分に理解できるよう詳細な説明が求められます。

   • 起こりうる副作用（免疫抵抗性を含む）
   • なぜ副作用が起こるのかという原因
   • 長期的な影響
   • 治療目標と、それに対してどのような結果が期待できるのか

   特に、患者さんの過去の治療歴や免疫抵抗性の可能性について詳しく話し合う「徹底した初期コンサルテーション」が強く推奨されています※。医療従事者には、このような重要なリスクを患者さんに適切に伝え、情報に基づいた慎重な治療選択を支援する責任があると考えられています※。

3. 施術実績とアフターケア体制 そのクリニックがコアトックスの施術において十分な実績を持っているかを確認しましょう。多くの症例を経験しているクリニックは、さまざまな状況に対応できるノウハウを持っています。また、施術後のアフターケアや、万が一トラブルが発生した際の対応体制が整っていることも重要です。治療後に生じるかもしれない不安や、気になる症状があった際に、気軽に相談できる体制が整っているクリニックであれば、安心して治療を継続できます。

施術が受けられないケースと禁忌事項

コアトックスは多くの方に安全に受けていただける治療ですが、一部のケースでは施術が推奨されません。ご自身の安全と健康を守るため、以下の禁忌事項を必ず確認してください。

下記に該当する方は、一般的にコアトックスの施術を受けられません。

• 妊娠中、または授乳中の方
• 全身性の神経筋疾患（例：重症筋無力症、ランバート・イートン症候群など）をお持ちの方
• ボツリヌストキシン製剤やその成分に対し、過去にアレルギー反応を起こした経験がある方
• 現在、抗凝固剤（血液をサラサラにする薬）を服用している方（出血リスクが高まる可能性があります）
• 施術部位に感染症や皮膚疾患がある方

美容医療の従事者には、免疫抵抗性のような重要なリスクを患者さんに適切に伝え、患者さんが情報に基づいた慎重な治療の意思決定を行えるよう支援する責任があるとされています※。カウンセリング時には、ご自身の健康状態や既往歴（過去にかかった病気や服用している薬など）について、正確に医師へ伝えることが非常に重要です。

妊娠中・授乳中の安全性について

妊娠中や授乳中の方へのコアトックス施術は、現在、安全性が十分に確立されていないため、推奨されていません。この背景には、胎児や乳児への影響を完全に否定できない科学的な懸念があります。

ボツリヌストキシン製剤は、妊娠中の女性への安全性が確立されていないため、多くの医療機関で禁忌とされています。動物実験では胎児への影響が報告されているケースもあり、ヒトに対する安全性は不明確なままです。同様に、授乳中の方についても、母乳への移行や乳児への影響に関する十分なデータが不足しているため、施術は避けるべきと考えられています。医薬品を妊娠中に使用する際は、安全性が十分に確立されていないことが多いため、非常に慎重な判断が求められます。別の研究でも、高リスク妊婦におけるワクチンの安全性評価の重要性が指摘されており、母体と胎児双方への影響を慎重に確認するプロセスが不可欠です※。

もし妊娠の可能性があったり、授乳中である場合は、必ず事前に医師にその旨を伝えてください。

過去に抗体ができた場合のコアトックスの有効性

過去にボツリヌストキシン治療で効果が薄れた経験があり、「抗体ができたのかもしれない」と心配されている方もいるでしょう。そのような方にとって、コアトックスは再び効果を期待できる有効な選択肢となり得る可能性があります。

コアトックスは、ボツリヌストキシン製剤の中でも、効果に関与しない複合タンパク質をほとんど含まない「純粋な」製剤です。この複合タンパク質が体内で異物として認識され、免疫反応を引き起こし、治療効果を打ち消す抗体が作られる原因の一つと考えられています。そのため、複合タンパク質が少ないコアトックスは、抗体ができにくいという特徴を持っています。

もし過去の治療で抗体ができてしまった場合でも、免疫原性（抗体を作りやすさ）の低いコアトックスであれば、体内の免疫反応を再び引き起こすリスクが少なく、あらためて効果を期待できる可能性があります。美容医療の専門家パネルは、有効性と安全性が同等である場合、最も免疫原性の低いボツリヌス神経毒A（BoNT-A）製剤が推奨されると提言しています※。

ただし、すでに体内にできてしまった抗体がコアトックスに対しても反応するかどうかは、個人の体質や抗体の種類によって異なります。また、抗体が作られた後にその抗体が体内で減衰する速さは、治療の種類や個人の体質によって差があることが指摘されています※。そのため、過去の治療歴を詳細に医師に伝え、ご自身の状態に合わせた適切な治療法を相談することが大切です。

まとめ

コアトックスは、複合タンパク質を含まない「純粋な」製剤であるため、抗体ができにくいという特性を持つボツリヌストキシン製剤です。

この特性により、従来の製剤で懸念される抗体産生のリスクを減らし、長期的な治療において効果の安定性や持続性が期待できます。しわ改善や小顔効果、多汗症治療など多様な美容のお悩みに対応でき、安全性もボトックスと同等レベルであると考えられています。ただし、製剤に含まれる賦形剤が免疫原性に与える影響については、今後のさらなる検証が求められる段階です。

施術を検討する際には、医師の経験や丁寧なカウンセリング、アフターケア体制が整っているクリニックを選びましょう。ご自身の希望や過去の治療歴などを詳しく相談し、納得して治療を進めることが大切です。

参考文献

1. Wang Y, Wu Q, Zhao X, Luo J, Liang Y, Cai K, Wu L, Guo X, Zhong M, Zhang Y, Yang X, Peng T, Liu S, Li J, Liu L, He L, Liu X, Xu K and Tang H. “CIMT combined with BoNT-A regenerates skeletal muscle and improves upper limb function through activating IGF-1/FGFR2 axis in hemiplegic cerebral palsy.” Experimental neurology 401, no. (2026): 115748.
2. Bebia Z, Dieussaert I, Jose L, Kantele A, Välimaa H, Middleton G, Pirela HDE, Reyes O, Sánchez MG, Vigil-De Gracia P, Hua N, Kirabo M, Lese P and Kim JH. “Randomized, placebo-controlled phase 3 trial evaluating safety, immunogenicity, and reactogenicity of RSVPreF3-Mat in high-risk pregnant women and their infants.” Human vaccines & immunotherapeutics 22, no. 1 (2026): 2613565.
3. Rehman F and Mirza M. “”Nipah virus: An overlooked threat and the promise of monoclonal antibody therapy”.” Diagnostic microbiology and infectious disease 115, no. 3 (2026): 117371.
4. Shen R, Jin L, Peng X, Zhou Y, Jin P and Li J. “Modeling of antibody waning after heterologous boosting with Ad5-nCoV in individuals primed with two-dose CoronaVac previously.” Human vaccines & immunotherapeutics 22, no. 1 (2026): 2614833.