GOURI（ゴウリ）×キュアジェットによる「無痛肌育」とは？効果・特徴・ダウンタイム・注意点を解説
近年、美容医療では、ヒアルロン酸などでボリュームを補う治療だけでなく、肌そのもののハリや弾力、質感の改善を目指す「肌育治療」が注目されています。
その中でも、コラーゲン生成を促す製剤として知られる**GOURI（ゴウリ）と、針を使わずに薬剤を皮膚へ届けるCureJet（キュアジェット）**を組み合わせた治療が、新しい選択肢として考えられます。
当院では、この組み合わせを「無痛肌育」というコンセプトでご紹介します。
この記事では、GOURIの特徴、キュアジェットの作用機序、期待できる効果、従来の肌育注射との違いについて、医学的な知見を踏まえて解説します。
1. GOURI（ゴウリ）とは？
GOURIは、液状のポリカプロラクトン（PCL）を用いたコラーゲン刺激製剤です。
PCLは生体吸収性ポリマーの一種で、医療用縫合糸や組織再生材料などにも利用されてきた素材です。
美容医療では、PCLによる組織反応を利用して線維芽細胞や細胞外マトリックスのリモデリングを促し、コラーゲン生成につなげることが期待されています。
一般的なヒアルロン酸製剤が主として保水やボリューム補充を目的とするのに対し、GOURIはコラーゲン生成を介した肌質改善を目指す点が特徴です。
もっとも、PCL製剤にはさまざまな組成や物理的性質があり、他のPCLフィラーの研究結果をそのままGOURIに当てはめることはできません。
2. キュアジェットとは？針を使わずに薬剤を届ける仕組み
キュアジェットは、電磁力によって薬剤を高速の微細なジェット流として射出し、皮膚内へ届けるニードルフリーの薬剤導入機器です。
一般的な水光注射や手打ちの肌育注射とは異なり、注射針を何度も刺す必要がないことが特徴です。
また、微細なジェット流によって皮膚内に薬剤を届けるだけでなく、皮膚組織に機械的刺激を与える作用も考えられています。
2024年に発表されたキュアジェットを使用した研究では、ポリ乳酸（PLA）製剤をニキビ跡に導入する方法が報告されています。組織学的な検討では、薬剤が真皮上層から中層を中心に分布することが確認されました。ただし、薬剤の分布は製剤や機器の設定によって変わります。
3. なぜGOURIとキュアジェットを組み合わせるのか？
この組み合わせの最大の特徴は、GOURIによるコラーゲン生成を促す作用と、キュアジェットによる針を使わない薬剤導入技術を組み合わせられることです。
従来の肌育注射では、顔全体に多数の注射を行うため、針による痛みや内出血が患者さんの負担となることがありました。
一方、キュアジェットは高速の微細なジェット流によって薬剤を皮膚内へ届けるため、注射針を使用せずに肌育治療を行える可能性があります。
実際に、2024年に報告された10名を対象とした顔の左右比較試験では、PN（ポリヌクレオチド）製剤を通常の注射とキュアジェットで導入したところ、キュアジェット側では施術時の痛みが有意に少なく、毛穴やシワの指標にも改善が認められました。
この研究は、キュアジェットが単に針を使わないだけでなく、肌育製剤を皮膚内へ導入し、臨床的な肌質改善につなげられる可能性を示す重要な知見です。
GOURIは、コラーゲン生成を促す液状PCL（ポリカプロラクトン）製剤です。PNとは成分や物理的性質が異なりますが、キュアジェットによってGOURIも適切に皮膚内へ導入できれば、コラーゲン生成を介した肌質改善効果が期待されます。
また、針による穿刺を避けられることから、従来の注射と比較して施術時の痛みや内出血などの負担を軽減できる可能性もあります。
4. どのような効果が期待できる？
GOURIとキュアジェットの組み合わせでは、次のような肌悩みへの応用が考えられます。
- 肌のハリ・弾力の低下： コラーゲン生成を介した改善を目指します。
- 小ジワ・ちりめんジワ： 肌質の変化によって目立ちにくくなる可能性があります。
- 毛穴の目立ち： 真皮のリモデリングに伴う改善が期待されますが、組み合わせ治療としての効果は未確立です。
- 肌のキメ・質感： 肌全体のなめらかさの改善を目指します。
GOURI単独については、液状PCLを用いた30名の顔面若返り治療のパイロット研究で、肌質やボリュームの改善が報告されています。
また、2026年に発表された30名の頸部治療研究では、GOURIをカニューレで投与した後、首の横ジワや皮膚の弾性指標に改善が認められました。
これらはGOURIの可能性を示す結果ですが、いずれもキュアジェットによる導入ではない点に注意が必要です。
5. 従来の肌育注射との違い
| 比較項目 | 従来の肌育注射 | GOURI×キュアジェット |
|---|---|---|
| 薬剤導入方法 | 注射針・カニューレ | 高速ジェット流 |
| 針による穿刺 | あり | なし |
| 痛み | 穿刺痛がある | 穿刺痛がなく、痛みの軽減が期待できる |
| 主な目的 | 製剤によって異なる | コラーゲン生成を促し、肌質改善を目指す |
| 内出血 | 生じる場合がある | 針による内出血を避けられるが、点状出血などが生じる場合がある |
| ダウンタイム | 内出血・腫れなど | 赤み・点状出血など |
GOURIとキュアジェットを組み合わせる大きなメリットは、注射針を使わずに、コラーゲン生成を促す肌育治療を目指せることです。
従来の肌育注射で負担となりやすかった針による痛みや内出血を軽減できる可能性があり、痛みに不安がある方にも検討しやすい新しい治療アプローチとして期待されています。
6. 「無痛肌育」は本当に痛くない？
「無痛肌育」は、従来の肌育注射で負担となりやすかった施術時の痛みを、できるだけ少なくすることを目指した治療です。
キュアジェットは注射針を使用せず、高速の微細なジェット流によって薬剤を皮膚内へ導入します。そのため、通常の注射で生じる針の穿刺痛を避けられることが大きな特徴です。
実際に、PN（ポリヌクレオチド）製剤を用いた臨床研究では、通常の注射と比較して、キュアジェットによる薬剤導入の方が施術時の痛みが有意に少なかったことが報告されています。
さらに、当院では施術前に十分な時間をかけて強力な表面麻酔を行うことで、キュアジェット特有の弾かれるような刺激もできる限り抑え、無痛に近い状態で施術を受けていただくことを目指しています。
表面麻酔とニードルフリー技術を組み合わせることで、従来の肌育注射に痛みの不安を感じていた方にも、より快適に受けていただける治療が期待できます。
ただし、痛みの感じ方には個人差があり、完全な無痛を保証するものではありません。
7. ダウンタイムと副作用
キュアジェットによる施術では、次のような症状が生じる可能性があります。
| 症状 | 説明 |
|---|---|
| 赤み | 施術による一時的な炎症反応 |
| 腫れ・膨疹 | 薬剤導入や組織への刺激による反応 |
| 点状出血・内出血 | 微細な血管の損傷によって生じる |
| 痛み・圧痛 | 施術中や施術後の刺激 |
| 色素沈着 | 炎症後に生じる可能性 |
| しこり・結節 | 手打ちや水光注射では起こり得るが、キュアジェットでは極めて稀 |
| 感染・アレルギー反応 | キュアジェットを用いた微量注入では稀 |
8.2023年のシステマティックレビュー｜ニードルフリー注入器の有効性と安全性
2023年、オランダの研究グループは、ニードルフリージェット注入器を用いた皮膚科治療について、有効性と安全性を総合的に検討したシステマティックレビューを発表しました。
システマティックレビューとは、過去に発表された複数の臨床研究を一定の基準に従って収集・評価し、治療の有効性や安全性について科学的に検討する研究手法です。
このレビューでは、合計37件の臨床研究、1,911名の患者さんを対象とした研究結果が解析されました。
対象となった疾患や治療は幅広く、肥厚性瘢痕、ケロイド、ニキビ跡、円形脱毛症、多汗症、いぼ、局所麻酔、美容目的の皮膚治療などが含まれています。
① 瘢痕治療では良好な改善効果が報告された
特に注目されたのが、肥厚性瘢痕やニキビ跡に対する治療です。
肥厚性瘢痕に対しては、トリアムシノロンや5-FU（フルオロウラシル）などの薬剤をジェット注入器で導入する方法が検討され、瘢痕の厚みや硬さなどの改善が報告されました。
また、萎縮性ニキビ跡に対しては、生理食塩水をジェット注入器で導入する研究でも改善効果が認められています。
これは、ジェット注入器が薬剤を届けるだけでなく、ジェット流による物理的な刺激を通じて皮膚組織のリモデリングに寄与する可能性を示す興味深い結果です。
レビューでは、特に研究の質が高い2件において、肥厚性瘢痕に対する5-FUとトリアムシノロンの併用投与、および萎縮性ニキビ跡に対する生理食塩水のジェット注入で、良好な有効性と忍容性が報告されました。
② 美容医療や肌質改善への応用も検討されている
このレビューには、シワや皮膚の若返りを目的とした美容医療の研究も含まれています。
ヒアルロン酸などを用いたジェット注入治療では、皮膚の外観やシワの評価指標に改善が報告された研究がありました。
これらの結果は、ニードルフリージェット注入が、皮膚科疾患の治療だけでなく、美容医療における薬剤導入技術としても応用できる可能性を示しています。
ただし、美容目的の研究では、使用製剤、注入機器、評価方法などが統一されておらず、すべての製剤で同様の結果が得られることを示したものではありません。
③ 安全性と施術時の負担について
安全性についても、多くの研究で良好な忍容性が報告されています。
主な副反応は、施術部位の赤み、痛み、腫れ、内出血、色素変化などでした。
また、一部の研究では、通常の注射針を使用する方法と比較して、ジェット注入器による治療の方が痛みが少ないことも報告されています。
一方で、感染や大きな血腫などの重い合併症が報告された研究もあり、施術部位や使用薬剤に応じた適切な管理が重要です。
④ GOURI×キュアジェットへの応用可能性
このレビューの重要な意義は、ニードルフリージェット注入器が、さまざまな薬剤を皮膚内へ導入する治療技術として、幅広い臨床研究で検討されてきたことです。
GOURIは、コラーゲン生成を促す液状PCL（ポリカプロラクトン）製剤です。
ニードルフリー注入器による薬剤導入や皮膚リモデリングに関する研究成果を踏まえると、GOURIをキュアジェットで適切に皮膚内へ導入することで、コラーゲン生成を介した肌質改善が得られる可能性が期待されます。
ただし、レビューで検討された製剤とGOURIでは物理的性質が異なります。また、使用された機器もキュアジェットとは必ずしも同一ではありません。
そのため、GOURIをキュアジェットで投与した場合の薬剤分布、適切な導入深度、長期的な安全性、しこりなどの合併症リスクについては、今後の臨床研究による検証が必要です。
このように、2023年のシステマティックレビューは、ニードルフリージェット注入技術の皮膚科・美容医療への応用可能性を示す重要な研究であり、GOURI×キュアジェットという新しい治療アプローチを考えるうえでも参考になる知見といえます。
参考文献
Bekkers VZ, et al. Efficacy and safety of needle-free jet injector-assisted intralesional treatments in dermatology—a systematic review. Drug Delivery and Translational Research. 2023;13:1584–1599.
DOI: https://doi.org/10.1007/s13346-023-01295-x
9. 効果はいつから現れる？何回必要？
GOURIはコラーゲン生成を促すことを目的とした製剤であるため、施術直後の変化だけでなく、数週間から数か月単位での肌質の変化を評価する考え方が重要です。
通常のGOURI注入に関する研究では、複数回の施術後、数か月にわたって肌質の変化が観察されています。
回数に関しては1〜3カ月おきに数回（3〜5回）行うのが望ましいとされています。
9. まとめ｜針を使わない新しい肌育治療の可能性
GOURIとキュアジェットの組み合わせは、コラーゲン生成を促す製剤とニードルフリーの薬剤導入技術を組み合わせた、新しい肌育治療のアプローチです。
従来の肌育注射で負担となっていた針による穿刺を避けながら、肌のハリや弾力、小ジワなどへのアプローチを目指せる可能性があります。
一方で、現時点ではGOURIをキュアジェットで導入する方法について、十分な臨床研究があるとはいえません。
当院では、こうした治療の可能性と医学的な限界の両方を踏まえ、患者さん一人ひとりの肌状態に応じた治療選択を大切にしています。
参考文献
Therapeutic Performance of Needle Injection Versus Needle-Free Jet Injector System for Polynucleotide Filler in Skin Rejuvenation. 2024.
PubMed— CureJetと通常注射の痛み・肌質改善を比較した研究。
Pilot Study: Efficacy and Safety of Polycaprolactone Collagen Stimulator for Middle Third of the Face.
PubMed— 液状PCLを用いた顔面若返り治療のパイロット研究。
Preliminary Safety and Efficacy of Liquid-Type Polycaprolactone for Neck Rejuvenation in Asian Adults in a Prospective Pilot Study. Scientific Reports, 2026.
論文— GOURIを使用した頸部治療研究。
Needle-Free Jet Injection of Poly-(Lactic Acid) for Atrophic Acne Scars: Literature Review and Report of Clinical Cases.
全文— CureJetを用いたPLA導入の研究。
Efficacy and Safety of Needle-Free Jet Injector-Assisted Intralesional Treatments in Dermatology—A Systematic Review. 2023.
PubMed— ニードルフリー注入に関する37研究のレビュー。
